Apakah Internet Rakyat Lebih Bagus Dari ICONNET ?
Di tengah kebutuhan koneksi internet yang makin tinggi — untuk kerja remote, streaming, sekolah daring, gaming — banyak pilihan provider yang muncul. Dua yang sedang ramai dibicarakan adalah Internet Rakyat dan ICONNET. Pertanyaannya: mana yang lebih baik untuk pengguna rumah di wilayah seperti Jawa Tengah dan Yogyakarta? Artikel ini akan membandingkan keduanya dari berbagai aspek — keunggulan, kekurangan, dan mengapa Anda tetap layak mempertimbangkan ICONNET.
Sekilas tentang Internet Rakyat
Internet Rakyat adalah layanan berbasis teknologi 5G Fixed Wireless Access (FWA) pada pita frekuensi 1,4 GHz dengan arsitektur Open RAN.
Paket yang diumumkan: Rp 100.000 per 30 hari dengan kecepatan hingga 100 Mbps, kuota unlimited.
Fokus layanan: wilayah yang sulit dijangkau kabel fiber optik, dengan target masyarakat umum, pelajar, UMKM.
Cara daftar: melalui situs pra-registrasi, mengisi data diri, lokasi, verifikasi.
Karena layanan relatif baru, cakupan jaringan masih berkembang dan pada beberapa lokasi mungkin belum tersedia.
ICONNET - WiFi PLN
ICONNET adalah layanan broadband kabel/fiber yang dikelola oleh PLN ICON Plus di seluruh wilayah Indonesia.
Keunggulan ICONNET meliputi paket unlimited tanpa FUP; kecepatan hingga misalnya 100 Mbps; harga yang kompetitif.
Ulasan pengguna di beberapa daerah menyebut koneksi stabil dan layanan cukup memuaskan setelah waktu pemakaian.
Perbandingan ICONNET vs Internet Rakyat
|
Aspek
|
Internet Rakyat
|
ICONNET WiFi PLN
|
|---|---|---|
Mengapa ICONNET Masih Layak Diunggulkan ?
Meskipun judulnya menanyakan “Internet Rakyat lebih baik …?”, berikut adalah beberapa alasan mengapa ICONNET tetap unggul dan layak dipilih di banyak kasus — khususnya di wilayah seperti Jawa Tengah & Yogyakarta:
Stabilitas jaringan yang lebih terbukti
Pengguna ICONNET di beberapa kota mencatat bahwa setelah berlangganan selama 1-2 tahun, koneksi cukup stabil dan memuaskan.
Untuk kebutuhan seperti streaming 4K, kerja remote, gaming—stabilitas jadi sangat penting.Teknologi kabel/fiber
Karena menggunakan infrastruktur kabel/fiber (FTTH atau setara) di banyak lokasi, ICONNET memiliki potensi latensi yang lebih rendah dibanding sistem wireless FWA (tergantung kondisi). Ini menjadi keunggulan di area kota/kabupaten yang sudah dilayani.Pilihan paket lebih fleksibel
ICONNET menawarkan berbagai pilihan kecepatan dan harga, sehingga pengguna bisa menyesuaikan anggaran dan kebutuhan—selain paket “unlimited” yang banyak diunggulkan.Actionable review pengguna
Ada cukup banyak review yang membahas pengalaman nyata dengan ICONNET—baik positif maupun negatif. Ini memberikan wawasan lebih untuk calon pengguna. Internet Rakyat masih relatif baru sehingga data pengalaman masih terbatas.Coverage di daerah kota/kabupaten yang sudah di‐layani
Karena article‐review specific di DIY dan Jawa telah disebut untuk ICONNET, bila Anda di wilayah Jawa Tengah/Yogyakarta, kemungkinan jaringan ICONNET sudah lebih matang di beberapa lokasi.
Jadi — “Internet Rakyat Lebih Baik dari ICONNET?”
Jawabannya: tergantung kebutuhan dan lokasi Anda. Berikut kesimpulan berdasarkan skenario:
Jika Anda tinggal di wilayah yang sudah memiliki jaringan fiber/kabel dan akses ke ICONNET, dan Anda mengutamakan kestabilan, latensi rendah, paket fleksibel — maka ICONNET kemungkinan lebih baik pilihan Anda.
Jika Anda tinggal di wilayah yang belum terlayani fiber, dan mencari opsi yang sangat kompetitif harga + kecepatan tinggi dalam satu paket, maka Internet Rakyat bisa jadi pilihan sangat menarik — namun Anda harus cek kondisi lapangan: apakah jangkauan sudah tersedia? Seberapa bagus sinyal? Apakah instalasi sudah berjalan?
Jika Anda berada di daerah seperti Jawa Tengah atau Yogyakarta — dimana jaringan fiber di banyak kota mulai matang — maka ICONNET punya keunggulan realistis yang bisa Anda manfaatkan.
